Hoka vs. On Review: Která běžecká bota nabízí nejpříjemnější a nejpohodlnější krok?
Kulhat
Celkový : 96/100
Ještě předtím, než jsem je začal vidět všude Na svém radaru jsem měl Hokas, protože můj přítel utrpěl vážné Lisfrancové zranění jeho nohy a zjistil, že jsou jediné tenisky, které mohl pohodlně chodit během a po jeho uzdravení. (Má více párů, ale přísahá Výzvy 145 $.) Zatímco mám relativně zdravé nohy mnoho pohodlí. A to je přesně to, co jsem našel v Hoka Bondis (FYI: Zkoušel jsem Bondi 8s, ale nyní jsou k dispozici v jejich 9. iteraci).
Když jsem poprvé vytáhl pár Bondis z krabice, miloval jsem je světlý robustní vzhled, ale udělal jsem si starosti, že vypadají trochu velké. Nejen výšku kvůli silnější pěnové mezipodešev, kterou jsem očekával, ale podélně. Jak se ukázalo, neměl jsem se čeho bát. Jsou nově navrženy s prodlouženou patou a vzpíranou podrážkou, což znamená, že základna sahá kolem horní části boty (tj. Kam jde), aby zajistila lepší rovnováhu a spoustu stability. Snadno jsem vklouzl do nohou a perfektně zapadaly se správným množstvím prostoru, aby se moje prsty kroutily. Přidám sem, že mám docela úzké nohy. Když jsem se zeptal výkonného editoru svého kolegy Purewowa a zkušeného běžce Catriny Yohayové o její myšlenky na boty Hoka, varovala, že mám široké nohy a způsob, jakým je postel pro nohy řezána, cítím, že střední/vnitřní podrážka mé nohy není podporována/rozlévá se přes okraj. Dobrou zprávou je, že Bondis je také k dispozici při velké šířce, která se o tento problém může postarat.
Při prvním oblečení jsem byl okamžitě ohromen ultraplush paměťovým pěnovým límcem a patou pultem, který jsem zjistil, že během mých běhů a boxerských relací opravdu kolébím kotníky. Kdykoli dostanu nové tenisky, moje kotníky vždy potřebují čas, abych se přizpůsobil límci a pultu (a často se puchýří před rozbití bot), ale ne tak s Bondis. Nebylo to nepříjemné třpyt a nulový vloupání. Dokonce i jazyk boty je polstrovaný a polštář. Samozřejmě žádná z pohodlí a odchylky se zcela nesrovnala s komfortem pěnové podešvy boty. Je to silné ano, ale tak oblak a lehký, že umožňuje bez námahy skákat a skákat vše a zároveň absorbovat dopad, když přistáji (skoky se nikdy necítily lépe). Silné odpružení však způsobuje, že se moje nohy cítí, jako by se potápěly. Ačkoli nejsou zvlášť pružinové, považuji Bondis za podpůrný a vzteklý, aby mi pomohl zvednout nohy ze země během mých běhů a jiných tréninků. Mezitím prodloužený jediný dodává fantastickou stabilitu, ať už jsem po dechu házel údery do boxerského tašky nebo dělám mrtvé tahy.
Moje jediná stížnost na Hoka Bondis je, že podpora stél je v oblasti oblouku trochu chybí. Mám však vyšší oblouky, takže to nemusí být problém pro každého. Přesto mohu s jistotou říci, že se jedná o některé z nejpohodlnějších tenisek, jaké jsem kdy vlastnil.
170 $ a Hoka 170 $ za Zappos
Stephanie Maida My on CloudMonster Review
Při běhu
Celkový : 95/100
Přiznám se, že jsem pro estetiku naprostým přísavkem. Poprvé, když jsem narazil na běžící tenisky, byl prostřednictvím a francouzština Inftness ovlivňovatel na Instagramu tak netřeba říkat, že můj první dojem z nich byl: Ooh velmi elegantní . Vzhledem k tomu, že značka dokonce spustila a Spolupráce s špičkovou módní značkou Loewe Věřím, že hodnocení je pravdivé.
Pokud jde o tyto na CloudMonsters, rád hlásím, že vypadají ještě lépe IRL. Navzdory jejich jménu a futuristickému vzhledu jejich monster Cushioning, běžecké boty jsou mnohem štíhlejší a elegantnější osobně, než se objevují na webových stránkách. Nevadí mi robustní teniska, ale byl jsem příjemně překvapen, když jsem je otevřel a zjistil, jak efektivní jsou vlastně. To znamená, že se cítí trochu pohodlně s štíhlejším boxem a tuhým pultem na paty, ale ne způsobem, který mě nepohodlí. Ve skutečnosti si myslím, že úzká přizpůsobení zvyšuje jejich pocit struktury a podpory, kterou nabízejí mnoho .
Když jsem poprvé oblékl CloudMonsters, byl jsem zasažen tím, jak se cítili na mých obloucích a koule mých nohou (aka midfoot) konkrétně. Jak poznamenává Dr. Splitchal, který zasáhne půdu u midfoot, je ideální při běhu, protože nakládá nárazové síly ve vztahu k tělesnému centru hmoty a bylo prokázáno, že minimalizuje napětí na klouby a pojivové tkáně. Takže mít tuto koncentrovanou podporu právě tam, kde přistávám, byl měnič her.
Celkově je proprietární polstrování značky značky výjimečně skákací a reagující pod nohama, ale k dosažení toho je pevnější než plyšové. Osobně si užívám pružinu polštáře v akci; Společně s výrazným designem rockerů (což znamená, že přední část křivek tenisky mírně nahoru) boty způsobují, že jsem bez námahy poháněn dopředu, když běží, zatímco každý krok poskytuje výbuch energie. Nicméně - a to je něco, co Yohay také zažil - začínají se cítit těžší, čím déle je nosím. To by mohlo být způsobeno jejich hustšími pevnějšími odpružením nebo v mém případě skutečnost, že v těchto klucích začnu běžet rychleji kvůli jejich optimalizovanému designu. Oprava zde může být jednoduše naučit se lépe tempo a odolat lákadlo super pružiny sprintu příliš brzy v mém tréninku.
Zatímco jejich skákací odpružení se také hodí, když skáčkám lano nebo dělám skákací konektory, zjistím, že celkový design bot je činí o něco méně funkční pro jiné činnosti. Jsou tvarovány, aby se pohybovaly vpřed, a ačkoli je to užitečné při běhu nebo chůzi, během statičtějších tréninků je menší stabilita.
170 $ na od 170 $; 96 $ na ZapposJak se porovnávají Hoka Bondis a na CloudMonsters
Jak tenisky Hoka Bondi, tak na CloudMonster Sneakers zkontrolují všechny políčka, pokud jde o funkce schválené podiatristy. V první řadě se mohou pochlubit štědrým odpružením a silnou pěnovou podrážkou, aby absorbovali dopad a udržovali nohy polstrované při kontaktu se zemí. Zatímco tvar je na CloudMonsters o něco výraznější, obě boty mají také designér kolébky citovaným hrotem, který podporuje hladké snadné kroky. A podle mého názoru vypadají oba modely tak dobře, jak se cítí - svými vlastními způsoby.
Nyní jejich pozoruhodné rozdíly: Zatímco CloudMonsters jsou pevné a pružinové, Bondis je ve skutečnosti více oblačno, které nabízejí plyšové polštářové pohodlí od límce po špičku. A ačkoli jsou technicky těžší než CloudMonsters (vplíky váží 8,90 uncí a 8,11 uncí), Bondis udržuje lehčí pocit po celou dobu mého tréninku. Širší základna Bondis je také činí stabilnější a uzemněné než CloudMonsters (a proto funkčně univerzálnější); Ale to, co posledně uvedená bota postrádá stabilitu, nahrazuje solidní podporu a citlivost.
Která je tedy lepší běžecká bota?
Opravdu to jde o to, co hledáte. Pokud primárně chcete, aby se Cushiness obrátil na Hoka Bondis. Jsou to jemné rodičovství tenisek, které dělají všechno příjemné a pohodlné pro lidi, kteří se mohou kvůli zranění nebo věku snažit o více tréninků s vysokým dopadem, nebo jednoduše hledají spolehlivou botu, kterou se nosí pro klidné procházky nebo výlety do tělocvičny. Na druhé straně jsou na druhé straně vyrobeny pro prudkou rychlost jízdy na běhu a energizující hybnost. V takovém případě si myslím, že jsou ideální pro mírně zkušenějšího běžce nebo někoho, kdo opravdu trénuje, aby omezil své tempo. Osobně jsem zjistil, že běžím rychleji v CloudMonsters, ale běžím déle v Bondis. V obou případech I konečně Získejte humbuk - a určitě se během mé běžecké cesty určitě vytěží.
