Jsem tak investován do Blake Lively-Justin Baldoni Feud, to mě vyděsí. Takže jsem přinesl terapeuta

Začalo to mušlemi během Končí to s námi Tiskové turné. Hvězdy Blake Lively A Justin Baldoni nikdy nebyli viděni propagující film společně. Zvláštní, protože Baldoni režíroval Adaptace obrazovky Colleen Hoover's Nejprodávanější román stejného jména. Pokud máte rádi mě, následoval, když se drama rozvinulo, nakonec bychom se dozvěděli, že tam, kde tam byl kouř byl oheň. A od té doby měsíce Živé Prosinec 2024 podávání proti Baldoni za obtěžování toxické energie, která údajně nasycena Končí to s námi Nastavte se do veřejné arény v každé publikaci v titulku a reddit vlákno.

Osobně jsem nemohl číst dost Na dramatu sledujte míč, když se volejbal tam a zpět mezi týmy PR A-list. Protiútok manžela Ryana Reynoldse Livelyho. Jedno-dva punč vylití podpory od Lively's Sesterstvo cestovních kalhot posádka a Taylor Swift Subpoena. Tam bylo - a je! - tak mnoho celebrit, které se mohlo shrát. Soud je naplánován na březen 2026 a doufám, že Ryan Murphy zvažuje dramatické vyprávění.

A zatímco jsem oblékl bulváry, současně jsem zcela Mortified mými strašidelnými parasociálními inkliny. Jaký je můj podíl? Já se ozvu v Schadenfreude krásných šťastných bohatých lidí? Jak základna. Jsem maminka. Dobrovolně. Nikdy jsem vlastně nečetl román Colleen Hoover. Neměl bych být mimo Spin Doctors a Celeb Media Frenzy? Zvědavý, proč přesně jsem stále osvěžuji tuto konkrétní kartu, požádal jsem terapeuta pro nějaký vhled.

Setkat se s odborníkem

Gayane Aramyan LMFT je terapeut se sídlem v Los Angeles. V terénu více než deset let Aramyan začala svou práci pod Anitou Avedian LMFT jako certifikovaný facilitátor řízení hněvu. Aramyanova práce je vedena na podporu žen a rodičů ve všech ročních obdobích života, včetně přijetí zármutku a terapie závazkem a další.

Není to ani tolik o drby, jako o projekci.

Kromě faktoru zábavy chci pochopit, jakou základní lidskou touhu nebo úzkost Blake a Justin Feud pro mě paliva. Je to potřeba spravedlnosti nebo něco úplně jiného? Nikdy jsem nebyl fanouškem jedné celebrity - jsem neutrální pro všechny strany, které říkám Aramyanovi. Nikdy jsem film neviděl ani nečetl knihu Colleen Hoover. Proč mi to záleží?!

Aramyan mi zamyšleně vysvětlil, že veřejné příběhy se propojují do základních lidských témat, jako je touha zrada identity a naděje na emoční bezpečnost: často vzbuzují naše vlastní nevyřešené relační rany (např. Trust opuštění nebo loajalitu) a nechte nás prozkoumat tyto věci z bezpečné vzdálenosti. Když se zajímáme o drama celebrit, musíme se zeptat sami sebe, s čím bychom mohli tolerovat nebo s kým bychom se postavili. Není to ani tolik o drby, jako o projekci. Vidíme části sebe samých našich rodičů, našimi rodiči našimi partnery v těchto příbězích. A tak sledování všeho se rozvíjejícího ve veřejném oku může ve skutečnosti pomoci zpracovat věci, které jsme možná dříve nezpracovali.

I když si říkám, že jsem rád namočil horký čaj toho všeho, je to psychologický proces Projekce ve hře. Náš svět může být daleko od hollywoodských filmových sad a tiskových zájezdů, ale naše mozky stále zapadají do lešení: přijetí stran je jen v souladu s osobou, která se nám cítí nejznámější - někdy vědomě, ale často prostřednictvím čočky našich vlastních živých zážitků a nevyřešené bolesti/trauma říká Aramyan.

Plus Aramyan pokračuje v tom, že nám dává způsob, jak prozkoumat potenciálně pocity vysokých sázek: Používáme [celebrity spory], jako jsou emocionální testy Rorschach. Vychovávání týmu Blake vs. Team Justin nebo Selena vs. Hailey na Brunch je často méně o celebritách a více o tom, jak vidíme svět. Mohou to být předkrmy konverzace, kteří tiše odhalují naše hodnoty, jako je to, jak chceme reagovat na konflikt, v čem věříme o odpuštění, jak vidíme dynamiku síly naší definice loajality atd.

Péče o nejnovější spory celebrit se obvykle snažíme pochopit naše vlastní zkušenosti.

O někom se můžete dozvědět hodně podle toho, kým hájí sdílení Amarayn. A protože se to všechno děje ve světě bohatých a slavných, umožňuje nám to diskutovat o těchto tématech, aniž bychom říkali ‘ To pro mě to zasáhne opravdu blízko domova kvůli x 'Nebo ‘ To mi připomíná čas, kdy ... „Péče o nejnovější spor o celebrity se obvykle snažíme pochopit naše vlastní zkušenosti.

Během celého tohoto hollywoodského Ado jsem byl vyděšen tím, jak se zdálo, že fanoušci se během Taylor Swift toho všeho rozvíjeli na ústech. Pro ty, kteří nejsou zcela obeznámeni s událostmi, v podstatě Baldoniho právní tým předvolal Swift, který ji vtáhl do nepořádku a údajně vedl Swift k tomu, aby Blake upustil jako bestie. Amaryan to nelze zmizet v nejmenším: protože rádi přemýšlíme o naší vlastní morálce. Taylor je tak velká celebrita, že často hraje morální kompas. Sledování toho, koho stojí (nebo ne), se téměř cítí jako rozsudek. Bude spravedlnost doručena?!

Příběhy celebrit se chovají jako emocionální referenční body amaryan propracovává. Je to jako jak používáme literaturu. Knižní zpráva není jen shrnutím románu, který tvrdí, že o tématech je něco většího při práci s dvojitou povinností jako odrážející fond pro naše vlastní názory a morálku.

Je lidskou přirozeností promítat a provozovat si představovaná morální cvičení v našich mozcích. Není to nic nového, přesně máme mnohem větší přístup k dramatu. Jsem morálně trestuhodný za to, že jsem chtěl vytáhnout sedadlo s pytlem popcornu? Sporný. Možná přivedu předmět na další večeři a uvidím, kde všichni přistanou.